Вряд ли я стану участвовать в следующих конкурсах от этих организаторов.
Естественно, читатель, даже если он сидит в жюри, не обязан замечать и понимать все авторские намёки. Разное видение некоторых тонких моментов канона — тоже нормально.
«Прочитал на форуме, что герой – геомант. Узнал бы раньше, оценка была б ниже. Во-первых, из текста это никак не следует, во-вторых «и магов, и геомантов» в одном флаконе не бывает». (Судья Red)
Из канона нам известны два геоманта: Близнец и Джин. Близнец, как все питомцы профессора Мельникова — уникум, лучший из лучших. Но именно поэтому — стоит ли брать его за норму?
«— Джин — чистокровный чел, — улыбнулся карлик. — Способности у нее очень небольшие, зато для мелких поручений в Тайном Городе она незаменима: у Джин, в отличие от нас с тобой, есть лицензия, а благодаря своей слабости она не вызывает подозрений у Великих Домов». (В. Ю. Панов «Кафедра Странников»)
Проехали...
А раздражает, на самом деле, очень своеобразное отношение к участникам и читателям. Задания на грани издевательства, формальный подход к их оценке: будто организаторы решили поиграть в строгих учителей. Неприятно.