Три котэ

Мы с Шанкой и Шпротой попались в объектив)

18.06.2013 в 20:45

Пишет  seppia:

Про котят
Не так давно у  chorgorr сам собой завелся зеленый котенок:
chorgorr.diary.ru/p187778744.htm

не сфоткать эту умильную морду было просто невозможно)
если очень внимательно присмотреться, то видно, что у зверя растет вторая пара нижних клыков))

еще котят

почти гифка:








букетик:

@темы: жисть, коты

---

Сюрреализм бытия

Владимирский глава Департамента культуры возмутился - почему дирижер стоит "ж**ой к залу" "А что это Вы, Артем Эдуардович, ж**ой к залу стоите? Вас ведь первые лица области слушать будут", - заявил Владимир Трубин дирижеру и композитору Артему Маркину на репетиции музыкального мероприятия в областном Дворце культуры и искусства и велел ему повернуться спиной к музыкантам и лицом к залу. NEWSru.com

@темы: челы

---

Поехали!

Из-за аврала на работе катастрофически не успевала расписать и развернуть сюжет так, как хотела. Но вдохновлённая примером Вьёрги, быстро закруглилась и отправила второй рассказ на конкурс ТГ.
Если там формалисты — посчитают 15 минут после полуночи за опоздание. Если нет — примут.
В любом случае я свободна! Для других дел, рисунков и текстов )))

@темы: Тайный Город, вокруг текстов

---

Что делают кошки по ночам?

Оригинал взят в Что делают кошки по ночам?

www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2013/06/130613...

Команда Би-би-си с помощью камер и GPS следит вместе с группой британских ученых за 50 кошками в графстве Саррей.
Выясняется, что кошки гораздо более меркантильны и независимы, чем можно было предположить.
Однако природные инстинкты у них притупляются: охотятся кошачьи редко, предпочитая домашний комфорт.
Репортаж Ребекки Морелл.

Британские учёные не всегда страдают фигнёй (-:

@темы: коты

---

Чё-та ржу...

«Уравнивание прав мужчин и женщин приводит к сокращению рождаемости вплоть до полного вымирания популяции. Это как бы самоочевидно. А вот уравнивание в правах людей и гомосеков — это локомотив сокращения рождаемости. Многие пойдут в гомосеки убоявшись независимости женщин.»
Из комментов отсюда: nataly-hill.livejournal.com/1879826.html

@темы: жисть, челы

---

Про людоедов

Повод к отфренду?

Раз уж помянула... Так какие убеждения я называю людоедскими?
Вариантов много, и на первый взгляд они вообще ни разу не похожи.
Коммунисты семнадцатого — «перестройщики» девяностых, воинствующие атеисты — религиозные фанатики...
Вижу одно общее свойство всех людоедских убеждений. Некая ценность принципиально поставлена выше человеческой жизни, свободы, достоинства и благополучия. Высокая прекрасная идея или просто корыстный интерес — на практике оказывается до обидного мало разницы. Людоеды ставят революционную целесообразность выше закона, справедливости и милосердия вместе взятых. Потому, что бы они ни строили, строят на костях. Иначе не умеют.

@темы: жисть

---

Узелок на память

Скорее о себе, чем про политику

Прочитала на днях обращение неверующих к верующим, которое гуляет по сети:
christian-moro.livejournal.com/93491.html"

Вот что имею сказать по этому поводу.
Первое. Я крестилась в сознательном возрасте в одном из храмов Русской Православной Церкви. Время от времени хожу к исповеди и причастию. Никогда это особо не афишировала, считаю глубоко частным делом. И сейчас не хочу обсуждать здесь соотношение веры, религии и церкви. Только с друзьями и знакомыми — лично.
Второе. Я не просила государство защищать какие-либо мои чувства. Особенно, в привилегированном порядке.
Третье. Я не намерена уходить из своей Церкви и уезжать из своей страны только потому, что в них, увы, есть люди людоедских убеждений, и сейчас их стало слишком хорошо видно и слышно. Не дождётесь! (с)
Четвёртое. Я не делю людей по сортам, в зависимости от пола, возраста, национальности, религиозных убеждений, сексуальной ориентации и пр. Думаю, перед Богом и вечностью - все равны. Живая, поэтому ближними всегда дорожу больше, чем дальними, но это тоже уже личное.

P.S.: И продолжаю дивиться, как же хорошо работает принцип «разделяй и властвуй»!

@темы: жисть

---

Сбор средств на национальный парк в Хибинах

Оригинал взят в Создание национального парка. Нужны деньги

Пишет Виктор Петров:
!!! Обращаюсь ко всем, кто хочет помочь созданию национального парка «Хибины»

Чуть меньше года назад я просил не жертвовать деньги для создания национального парка, поскольку слишком велика была вероятность, что нормальный национальный парк не будет создан. Сейчас этот вопрос разрешился. Более того, если быстро (до конца августа) внести исправления в обоснование национального парка, провести ряд согласований и общественные слушания, то есть шанс, что национальный парк станет реальностью к сроку, намеченному в федеральной Концепции развития ООПТ – в 2015 году.

Правительство области собирается обратиться к крупным промышленным предприятиям, чтобы они помогли в создании национального парка. К сожалению, такие решения принимаются крупными предприятиями очень медленно, и время может быть потеряно. Поэтому я обращаюсь с просьбой: если кто хочет и может помочь созданию национального парка «Хибины», переведите, пожалуйста, деньги на счет Мурманской областной общественной организации «Кольский центр охраны дикой природы». Его реквизиты: р/сч. 40703810141050000099 в Мурманское ОСБ №8627 г. Мурманск, БИК 044705615, корр.сч. 30101810300000000615, ИНН 5101701241, КПП 510101001, ОГРН 1025100003565. Назначение платежа - Благотворительное пожертвование.
Со своей стороны, я обещаю, что все поступления и расходы при проектировании национального парка будут открыты и прозрачны, и что Кольский центр охраны дикой природы возьмет на бухгалтерское и административное сопровождение работ не более 10 процентов поступивших средств.
Кто будет переводить средства, пожалуйста пишите мне на электронную почту: [email protected] – с указанием суммы и даты перевода.
И еще. Кто сочтет возможным, перепостите эту просьбу у себя, кожалуйста! Не все даже мои друзья входят в группы поддержки национального парка, но, мне кажется, даже те, кто никогда не был в Хибинских и Ловозерских горах, могут захотеть помочь сохранению красивейших мест, которые могли стать первым национальным парком в России еще 95 лет назад.
Спасибо!
С уважением,
Виктор Петров

От себя: уверена, что и дело благое, и человек надёжный. Потому перевела сама, сколько смогла.
И прошу перепоста.
Подробности обо всех перипетиях создания национального парка в Хибинах (предыстория и новости) на этом сайте: hibiny.info

@темы: Север, жисть, Хибины

---

Бей в барабан, пока держишь палочки...

Сыро, темно. И ветрено.
Полночь швыряет листву и ветви на
кровлю. Можно сказать уверенно:
здесь и скончаю я дни, теряя
волосы, зубы, глаголы, суффиксы,
черпая кепкой, что шлемом суздальским,
из океана волну, чтоб сузился,
хрупая рыбу, пускай сырая.
Старение! Возраст успеха. Знания
правды. Изнанки её. Изгнания.
Боли. Ни против неё, ни за неё
я ничего не имею. Коли ж
переборщат - возоплю: нелепица
сдерживать чувства. Покамест - терпится.
Ежели что-то во мне и теплится,
это не разум, а кровь всего лишь.
Данная песня - не вопль отчаянья.
Это - следствие одичания.
Это - точней - первый крик молчания,
царствие чьё представляю суммою
звуков, исторгнутых прежде мокрою,
затвердевшей ныне в мёртвую
как бы натуру, гортанью твёрдою.
Это и к лучшему. Так я думаю.
Вот оно - то, о чём я глаголаю:
о превращении тела в голую
вещь! Ни горе' не гляжу, ни долу я,
но в пустоту - чем её не высветли.
Это и к лучшему. Чувство ужаса
вещи не свойственно. Так что лужица
подле вещи не обнаружится,
даже если вещица при смерти.
Точно Тезей из пещеры Миноса,
выйдя на воздух и шкуру вынеся,
не горизонт вижу я - знак минуса
к прожитой жизни. Острей, чем меч его,
лезвие это, и им отрезана
лучшая часть. Так вино от трезвого
прочь убирают, и соль - от пресного.
Хочется плакать. Но плакать нечего.
Бей в барабан о своём доверии
к ножницам, в коих судьба материи
скрыта. Только размер потери и
делает смертного равным Богу.
(Это суждение стоит галочки
даже в виду обнажённой парочки.)
Бей в барабан, пока держишь палочки,
с тенью своей маршируя в ногу!
18 декабря 1972
Иосиф Бродский
Почти не выношу его, но лента принесла стих - очень под настроение.

---

@темы: коты

---

Каменное солнышко...

...то есть, извините, готическая розетка
от архитектора-акварелиста Paul Dmoch:



Отсюда: usenkomaxim.ru/2013/05/10/arhitektor-akvarelist...
Авторский сайт: www.pauldmoch.com/

@темы: ссылки

---

Ещё цветы

Barbara Fox





Увидела тут: www.liveinternet.ru/users/lovlu_udachu/post1761...
Авторский сайт: www.barbarafoxartstudio.com/

Солнечно — просто на редкость! Мало кому удаётся так передать игру цвета и света в ярких, насыщенных тонах. Полутень и приглушённые тона в этом плане гораздо проще...

@темы: ссылки

---

Кошки Гу Йингжи

Утащила отсюда: www.liveinternet.ru/users/lovlu_udachu/post1659...
Впервые увидела здесь: dreams.awarm.net/cats/gu_yingzhi.asp

Вьёрга, ты знаешь Китайский. Можешь найти оригинальный сайт художницы? Варианты написания имени: Гу Йингжи (Gu Yingzhi). Мне портфолио когда-то попадалось, а сейчас не ищется(

@темы: ссылки

---

Чтоб не потерять

Marney Ward - художница, которая пишет цветы акварелью. Например, так:

Ещё 2

usenkomaxim.ru/2012/07/21/kanadskaya-hudozhnits...

@темы: ссылки

---

И котээээ

@темы: коты

---

Нравится, хоть и собачье

Такой север-север. Жемчужный свет без теней, ненавязчивое тепло и лёгкий ветер. Очень люблю!
А ещё интересно, как мужчина за собаку спрятался. Будто он агент 007 и не хочет показывать лицо.

Оригинал взят у в post

Alex Colville
Dog and Priest
1978

@темы: ссылки, челы, псы

---

Дипломница прислала прекрасное

И не говорите, что баян. Мне уже усё равно...

@темы: жисть

---

Ночное кино

Народ в ленте жалуется, что сегодня ночью снилась редкостная муть или кошмарики. Аналогичный случай с нашей коровой (с)

Мне приснилась запутанная и мутная история про викинга — попаданца в нашем времени. Началось всё с того, что шли люди по морю на яхте, никого не трогали.
Попали в шторм, чуть не перевернулись, но кое-как держатся. Вдруг им навстречу из красивой светящейся воронки вываливается полуразбитый драккар и красиво тонет у них на глазах. На плаву остаётся некоторое количество мусора и мужик, цепляющийся за обломок мачты. Когда они его смогли подобрать, он уже был в несознанке. Потом всех вместе подобрали спасатели. Потом были нудные медицинские приключения и полицейские выяснения...
Я наблюдала за происходящим в достаточной степени со стороны. В телевизоре (который в реале почти не смотрю), через инет и не слишком близких знакомых. Дядька попался на удивление умный и приспособляемый, но в целом ему можно было только посочувствовать. Окружающим — тоже. Хотя на момент, когда я проснулась, пока обходилось без трупов.

По ходу, мой мозг смешал весьма занятный коктейльчик из диплома, который я редактировала на ночь, и спойлеров к «Звёздному пути»

@темы: жисть, сны

---

Прочитала - захотела поделиться со всеми, кто пишет и рисует

Дар божий на троих

Оригинал взят в Дар божий на троих

Когда-то давно, когда я только еще начинал сочинительствовать, я обратился к одному уважаемому мной редактору Петру Ивановичу с животрепещущим вопросом: Петр Иванович, сказал я ему, едва сдерживая нервное дрожание рук, как вы считаете, стоит ли мне писать?
Петр Иванович ответил мне известной цитатой из Чехова. Серьезно глядя мне в глаза, он изрек: "Можешь не писать, не пиши".

Вот гад, подумал я.
С тех пор каждый раз, когда кто-нибудь спрашивает меня, стоит ли ему писать, я отвечаю просто, искренне, без затей:
Хочешь писать? - пиши!

А как же тогда, спрашивают меня дальше, как же тогда качество текста, талант, умение писать, дар божий, все такое?Я пожимаю плечами. Качество текста, талант, уровень мастерства - с этим дело иметь приходится читателю. И если он обнаруживает в тексте качество и мастерство, он все до корочки прочитает и еще попросит. А если не находит читатель в тексте качества и таланта, то это проблемы читателя: зря потратил время, и спасибо, что в интернете не обязательно платить вперед. В интернете вообще не обязательно платить за литературу, и как писателю мне это печально, но как читатель я очень рад, буду откровенен.
Что же тогда остается автору, спросите вы меня, если и качество текста, и уровень мастерства, и даже талант или отсутствие таланта у автора - это проблемы читателя?
И я вам отвечу, мне есть что сказать по этому поводу, да.

Автору достается самое главное, автору достается божий дар, счастье творчества, puro deleite de escribir*, как было написано в одном итальянском романе**, который я, по счастливому стечению обстоятельств, читал на испанском. По-итальянски я не смог бы его прочесть, а в русском переводе там было невнятное "удовольствие от процесса", вне контекста совершенно безадресное.
Чистое наслаждение писать - вот что и является, на мой взгляд, движущей силой, импульсом, толкающим пишущего на многия жертвы ради получения этого удовольствия. Если это удовольствие есть - если есть желание писать - пишите! Это и есть ваш божий дар, ваш талант, который преступно зарывать.

Этот божий дар дарован вам, вам от него и наслаждаться.

Не надо заботиться о читателе, читатель не маленький, сам о себе позаботится и разберется, что ему читать, чего не читать. У него есть свой божий дар, читательский - получать удовольствие от чтения.

Позаботьтесь о себе, получите удовольствие в процессе, чистое наслаждение escribir. И если вы захотите все больше и больше этого чистого удовольствия, вы станете учиться извлекать его самыми утонченными и изощренными средствами, с особым упорством и настойчивостью, но - и в этом главный секрет! - ради себя самого. Ведь даже дураку ясно, что для получения удовольствия от катания на велосипеде необходимо уметь кататься на велосипеде, и чем лучше умеешь - тем больше удовольствия, и разных видов к тому же, можешь получить. Но даже начинщий велосипедист уже может радоваться приятности катания, наслаждаться недолгой прогулкой по ровной местности. Все то же самое можно применить и к кулинарии, и к рукоделию, и к сексу... и к составлению текстов из отдельных разрозненных слов.

Итак, положение читателя и писателя в свете получения наслаждения от текста мы рассмотрели.

Перейдем же теперь к критику. Какова его доля в дарах, коими мы все щедро осыпаны?

Если вы благосклонно осилили прочитать предыдущие абзацы, вы уже готовы самостоятельно сделать вывод: божий дар критика - в его удовольствии критиковать. Puro deleite критиковать также существует, иначе не было бы сонм и мириад критикующих в этом довольно тесном мире. Чистое удовольствие. Божий дар. У критика уже все есть. Вы, автор, вы, читатель - ничего ему не должны. Он получил свой дар свыше и наслаждается им в свое удовольствие.

Из чего следует, что вы вполне можете позволить себе обращать внимание только на те отзывы, которые вам нравятся. Точка.

(Помните замечательный рассказ Бредбери, в котором толпа фанатиков сжигает Джоконду? Этот сюжет использовали в "Эквилибриуме", если мне не изменяет память. Так вот, вопрос на засыпку: происходящее имеет хоть какое-то отношение к Леонардо да Винчи, к моне Лизе дель Джокондо или к покрытому красками холсту? Нет, нет и нет. Все происходящее является выражением процессов в социуме и психических процессов в каждом участнике сожжения. Это не история про картину, это история про сжигателей картин. Если представить обратный сюжет, где картину окружают всеобщим безграничным поклонением и воздвигают ей храм - это также будет история не о картине.)

Сообщу вам научный факт. Высказываемый по собственному почину (без приглашения) отзыв относится к упомянутому в нем тексту (картине, песне, бусикам, букету, платьишку и пирожкам) не более чем на треть. Не более чем. То есть, как правило, даже меньше. Спонтанный выказанный без приглашения и запроса отзыв является выражением происходящего в самом высказывающемся. Что-то в нем откликнулось на что-то в тексте вот именно таким образом. И не обязательно на что-то в тексте, кстати. Может быть, откликнулось на что-то в авторе. Ругает или хвалит - он рассказывает в первую очередь о себе самом: что у него болит, что ему кажется важным, как он общается с людьми, что он вообще думает о людях, какие бывают в его голове фантазии (он ведь припишет их автору текста, смотрите внимательнее!).

Здесь мы оказываемся на зыбкой и неверной почве. Что же делать, если хочется обратной связи, ориентиров вовне?
Да, божий дар, да, чистое удовольствие писать, да, свое счастье и мука, но как все-таки понять, что за результат я получаю в пересчете на предъявление его публике?
А здесь есть два надежных ориентира. Во-первых, если про вас много говорят (хотя бы и ругательно) - значит, вы сделали что-то заметное. Значит, сделанное вами сильно цепляет и задевает. Ну, конечно, задеть можно и кирпичом по голове, это ничего не говорит о художественной ценности произведения. И если есть желание сориентироваться и по этой оси координат - ищите того, чье мнение является для вас авторитетным и кто (внимание! это важно!) способен корректно, сиречь мирно и уважительно, его высказать. Возможно, вам придется потратить некоторое время на поиск такого человека. Возможно, вас ожидают несколько неудачных попыток. Например, может случиться так, что человек, к которому вы обратились, разбирается в литературе, но совершенно не владеет собой и, получая свое удовольствие от критики, неблагодарно поливает автора помоями. Фу так делать! Со справедливым возмущением в душе отнимите у него вашу рукопись, а если невозможно, то поплотнее заткните уши. Он свое удовольствие получает за ваш счет, не добавляйте ему оргазмов с вашим страдальческим участием. Пусть уж как-нибудь сам обходится, раз вам не повезло оставить у него в доступе свое фото. Ну, вы меня поняли, да?

А вот человек, которого вы сами пригласили взглянуть на ваш драгоценный (как минимум - для вас драгоценный) текст, который разбирается в литературе, который умеет связно и уважительно выражать свои мысли и обращает больше внимания на достоинства и задатки, вот такой критик - явление настолько ценное, что если вы его найдете, то немедленно запишите во все блокноты (и бумажные тоже! они не ломаются и вирусы их не едят!) все его контакты, как-то: электронные адреса, странички вКонтакте, жж, дайри, лиру, телефоны и так далее, чтобы не дай боженька не протерять. Напишите ему прочувствованную благодарность за внимательный и чуткий разбор ваших полетов. Расскажите во всех своих блогах о том, какой он хороший и замечательный. Сделайте все, чтобы он случайно не пропустил ваши благодарные посты о нем.
И тогда он скорее всего будет рад снова и снова помогать вам сориентироваться по этой оси, а его бесценные советы и намеки будут вам ка путеводная звезда.

Желаю вам в этом удачи и везения!
Верьте, так бывает. Ведь случается же так, что автор и читатель сливаются в экстазе радости от замечательного текста? И с критиками тоже так бывает! Честное слово, у меня бывало, и не раз. После такого совместного удовольствия совершенно не хочется иметь дело с несдержанными маньяками, о кторых говорится двумя абзацами выше. К хорошему быстро привыкаешь, и в еде, и в сексе, и в творческом процессе совместного наслаждения божьими дарами.

На этом я позволю себе закончить мою пылкую и беспорядочную речь о критике.
Еще момент.
Найдете - поделитесь адресочком? Хороших критиков много не бывает...

___
* чистое наслаждение писать (исп.)
** "Имя розы", конечно!

@темы: ссылки

---

Чистота - залог здоровья (с)

Вялотекущая (вторую неделю) генеральная уборка достала меня по самое некуда. И некоторое время будет ещё продолжать доставать. Но зато сегодня я отмыла полы и хожу по ним босиком. Пока кошки опять не растащили наполнитель...

@темы: жисть