Я таки добралась до новой книги Панова

[chorgorr]

Пока мой подписанный экземпляр ко мне едет, купила электронку на Литресе. Пусть будет и то, и другое.
Читаю, поэтому некоторое время буду сыпать спойлерами, визгами и писками.

Начало

Повитуха Загоска — пока что мой фаворит! У люд таки бывают прекрасно работающие мозги! Но увы, сочетание: сильный дар + мозги + красота выпадает не часто(

Аэрба — тоже прелесть! Ну, правда, зачем в тексте Красные Шапки, когда там присутствует этот очаровательный тролль?)))

читаю дальше

А крутую наёмницу Яну подводят понты( Нет бы, выбрать машинку попроще, понеприметнее(

Заявленная дурой Ожега... Нет, это не дура! Это уже прямо анацефалка какая-то!

дочитала!

Буду ещё перечитывать, вылавливать детали. Хотя, похоже, надо уже с начала серии.

ИМХО имхастое: Всеслава увидела яркие глаза ребёнка, вспомнила, на кого был похож Любомир, и всё-всё-всё про него поняла. И с того момента, как поняла, лихорадочно соображала, что с этим делать. Приняла решение и осуществила. И спасала, на самом деле, не ребёнка, а текущую версию реальности, а Вестника как бы убила второй раз. Сама померла, потому что и рождение такого феномена всю душу из неё вынуло, и жить с тем, что она знает и сделала, невозможно.

А ещё, мне показалось, что Аэрба был очень хорошо знаком со Всеславой в какой-то другой версии реальности. Возможно, там её правление было длиннее и удачнее.

Так что в книге нашлись аж 4 (четыре, прописью) умные люды: повитуха Загоска, Всеведа, Вселава (внезапно, после периода полного помрачения) и аналитик на "П", которая вычислила порталы наёмников.

Где мой обоснуй взвыл: на заявлении, что Сдемиру нельзя жениться на Далине, потому что она "женщина с прошлым". Мол, люды не поймут.
У нас с самого начала серии заявлен матриархат и вольные нравы людских женщин. Легкомыслие феечек, у которых явно не принято хранить девственность до брака, а наоборот, они крутят романы направо и налево. Даже жрицам дозволено развлекаться с концами. Явно не приветствуются только связи с челами и постоянные союзы с любыми чужаками. На этом фоне, какие могут быть претензии к "весёлой вдове"? Какое такое порочащее прошлое? Нет, я вполне понимаю желание Сдемира прикопать бывших любовников Далины. Но совершенно не ясно, каким образом смерть любовников обеляет репутацию женщины, если уж считать её подпорченной? В общем, патриархальные "фишки" в матриархальном обществе выглядят для меня очень странной заплаткой, или следами авторских "тараканов"(

А вообще, книга понравилась. Лихо закручено!

доводы из текста "за" мою завиральную гипотезу, выношу из комментария

Выношу из комментария обоснование завиральной гипотезы, что Всеслава знала.
Мог ли автор с, увы, довольно жирными патриархальными и мизогинными тараканами написать торжество воли и разума над инстинктами и культурными нормами в одном очень-очень нестандартном случае? Думаю, мог. Автор - именно как автор - у нас всё-таки не из худших)
Мои доводы "за" - из текста.
1. Всеслава лишний раз не касается ребёнка, не смотрит на него, не просит повитуху положить его поближе. Будто брезгует, или боится, или сознательно избегает действий, включающих материнский инстинкт. Или всё в одном флаконе.
2. Дикую идею спасения - или "спасения"? - деточки с помощью Юлианского Круга высказала именно Всеслава. Но почему-то без конкретных пожеланий, куда именно Аэрба должен отправить ребёнка. Будто между ними молчаливый сговор.
3. Почтение Аэрбы к Всеславе, как мне показалось, растёт по ходу действия. От "Пусть подольше полежит в отключке, лишь бы не бегала и не истерила", через вопли "Тыжемать!" - до материализации кресла-трона для умирающей. Этот аргумент самый скользкий, такое поведение Аэрбы можно толковать по-разному. И всё же...
Буду перечитывать - поищу дополнительные доказательства, а также прямые опровержения своей гипотезы)

UPD:
4. Всеслава категорически избегает Эрли, хотя добыть "дырку жизни" - не проблема, и Обитель даёт очень надёжное убежище.