О консерватизме и других -измах

[chorgorr]

Я считаю здоровым и жизнеутверждающим консерватизм в стиле: работает — не чини. В противовес как фундаменталистам, жаждущим отката от достижений ХХ века в средневековье, так и новым глобальным обиженкам — вокистам. Я про них уже что-то слышала, но сегодня лента принесла подробностей... Блевотненьких, на мой просвещённый, но не пробуждённый вкус.

Woke: длинная цитата

Woke — политический термин, происходящий из афроамериканского слэнга. Он означает «осведомленный, очнувшийся, бодрствующий, осознавший» и концентрируется на вопросах социальной, расовой и половой справедливости.

Вокизм — это Культура вовлечённости. Течение возникло в США в 2010-х гг. на волне подъёма движения Black Lives Matter («жизни черных важны»)...

Перескажу краткий конспект.

Идеология вокизма (помесь идей Маркса и Фрейда) — такова: социальная борьба за гражданские права дело важное и достойное. Угнетение в обществе происходит не только и не столько через прямое государственное принуждение и насилие, но и через вообще все проявления «угнетающей цивилизации»: культуру, язык, науку, литературу, быт и т. д. Все это выстроено так, чтобы сами угнетаемые признавали свое угнетение «нормальным» и «единственно возможным».

Угнетение осуществляют белые цисгендерные мужчины, весь этот мир выстроен для них и под них. Поэтому главная цель всех проснувшихся — максимально унизить белых цисгендерных мужчин, отобрать у них их культуру, их литературу, их быт и их науку. А что не удалось «отобрать» — следует разрушить.

Если традиционные инструменты белого человека — такие как научный метод, семья, религия или государство — являются инструментами угнетения и не подходят для маргинализированных групп, то они должны быть деконструированы. Несправедливость — зло.

Зло в вокизме именуется «фаллологоцентрическая гетеронормативная патриархия» или whiteness («белизна», обязательно с маленькой буквы).

В вокизме никакой объективной реальности не существует (скончались вместе с научным методом и половой определенностью). Есть «лично моя» или «твоя» реальность, социально упрощенная до «моей реальности как женщины, гея, черного или трансгендера».

Всякая истина иллюзорна и навязана (недостоверна). Единственная доступная человеку истина — его опыт угнетения. И это же единственное, что может связывать людей.

Мало того: наиболее полным знанием о реальности обладают наиболее угнетенные группы населения. Само угнетение имеет иерархию (progressive stack). Тот из присутствующих, кто испытывает наибольшее количество аспектов угнетения, т. е., к примеру, черная лесбиянка-трансгендер с инвалидностью, представляет наиболее близкую к реальности картину мира. Поэтому она имеет право на приоритет в высказывании своего мнения и командный голос в активистской деятельности.

Но вообще все обиженным и претерпевшим положена компенсация от общества, а также большая фора. Детям, хлебнувшим от родителей; отвергнутым женщинам; несчастным педофилам; каннибалам, космическим пришельцам; двоечникам; девиантам и всем-всем-всем, заблудившимся на дороге жизни. Не удивительно, что количество обделенных постоянно растет, а целостная картина дробится до полного безумия.

Тот, кто это придумал, очень умен. Ничто не вызывает такой страсти и вовлеченности, как собственная боль. Даже если ее у вас не было, но она в тренде — боль найдется. И виновный будет наказан.

Нести наказание за то, что ты недостаточно угнетен — это социальный долг (обязаловка). Дискурс настроен так, что если кто-то не хочет называть мужчину женщиной, отталкивающее красивым, распутное добродетельным и гуманным, кривоногий толстый балет — самым лучшим, и в целом устал от шапито — он деспот, тиран, тоталитарная тварь и фашист. Норма — не норма, а ненорма — норма. Это и есть толерантность (неспособность сопротивляться инородным процессам, идущим в организме, как учит нас справочник по медицине).

В вокизме деконструкцию социальных институтов угнетения должны возглавить сами же белые мужчины с промытым сознанием («мозг» операции), во искупление грехов. Орудием же и «мускулами» выступят многообразные меньшинства. При том если представитель угнетенного меньшинства (к примеру, чернокожий) не считает необходимым деконструкцию привычных институтов — значит, он не black, так как «оббелился» и потерял идентичность. Его отменят.

Про белых и речи нет. Это просто по базе черти.

Конечно, никакой терпимости к таким быть не может; многообразие мнений недопустимо. Отменяется и осуждается всё, что противоречит проводимой идеологии. Если преследование, арест счетов, затыкание рта и травля не помогает — можно и убить, наверное. В вокизме крутятся очень серьезные деньги.

Еще надо помнить, что это не фашизм. Это Антифашизм.

У вокизма есть свой тройственный лозунг, подобный «мир, труд, май»: equity, diversity и inclusion (DIE). Эти же понятия являются целью общественного переустройства.

◄ Diversity (многообразие) — необходимость представить в любом Деле или организации весь ассортимент реального опыта, т. е. опыта угнетения. Начинается с требования нанять/пустить одного трансгендера, женщину или представителя этнического меньшинства, а заканчивается требованием полного паритета (см. equity).

◄ Inclusion (приобщение, включение) — недопустимость в организации или стране травматического опыта, а так же напоминания о былом угнетении. Поощрение «нетаковости». К мерам по достижению инклюзии относятся триггер-предупреждения, цензура и деплатформинг, а также safe spaces («безопасные пространства») — расово-сегрегированные зоны, где у представителей меньшинства есть возможность избежать травматического опыта созерцания белых угнетателей.

◄ Equity (справедливость) — равенство результатов (в отличие от equality — равенства возможностей и равенства перед законом). Состоит в предоставлении исторически угнетенным меньшинствам бОльших стартовых возможностей (позитивная дискриминация), а также исправления любого финального неравенства как продукта системного угнетения.

Отсюда: expellearmus.livejournal.com/532864.html

Я консервативно за практику — критерий истины. То есть, за соотнесение реальности, которая в голове, с объективной действительностью. За оценку убеждений — по плодам их.