Я таки добралась до новой книги Панова

[chorgorr]

Пока мой подписанный экземпляр ко мне едет, купила электронку на Литресе. Пусть будет и то, и другое.
Читаю, поэтому некоторое время буду сыпать спойлерами, визгами и писками.

Начало

Повитуха Загоска — пока что мой фаворит! У люд таки бывают прекрасно работающие мозги! Но увы, сочетание: сильный дар + мозги + красота выпадает не часто(

Аэрба — тоже прелесть! Ну, правда, зачем в тексте Красные Шапки, когда там присутствует этот очаровательный тролль?)))

читаю дальше

А крутую наёмницу Яну подводят понты( Нет бы, выбрать машинку попроще, понеприметнее(

Заявленная дурой Ожега... Нет, это не дура! Это уже прямо анацефалка какая-то!

дочитала!

Буду ещё перечитывать, вылавливать детали. Хотя, похоже, надо уже с начала серии.

ИМХО имхастое: Всеслава увидела яркие глаза ребёнка, вспомнила, на кого был похож Любомир, и всё-всё-всё про него поняла. И с того момента, как поняла, лихорадочно соображала, что с этим делать. Приняла решение и осуществила. И спасала, на самом деле, не ребёнка, а текущую версию реальности, а Вестника как бы убила второй раз. Сама померла, потому что и рождение такого феномена всю душу из неё вынуло, и жить с тем, что она знает и сделала, невозможно.

А ещё, мне показалось, что Аэрба был очень хорошо знаком со Всеславой в какой-то другой версии реальности. Возможно, там её правление было длиннее и удачнее.

Так что в книге нашлись аж 4 (четыре, прописью) умные люды: повитуха Загоска, Всеведа, Вселава (внезапно, после периода полного помрачения) и аналитик на "П", которая вычислила порталы наёмников.

Где мой обоснуй взвыл: на заявлении, что Сдемиру нельзя жениться на Далине, потому что она "женщина с прошлым". Мол, люды не поймут.
У нас с самого начала серии заявлен матриархат и вольные нравы людских женщин. Легкомыслие феечек, у которых явно не принято хранить девственность до брака, а наоборот, они крутят романы направо и налево. Даже жрицам дозволено развлекаться с концами. Явно не приветствуются только связи с челами и постоянные союзы с любыми чужаками. На этом фоне, какие могут быть претензии к "весёлой вдове"? Какое такое порочащее прошлое? Нет, я вполне понимаю желание Сдемира прикопать бывших любовников Далины. Но совершенно не ясно, каким образом смерть любовников обеляет репутацию женщины, если уж считать её подпорченной? В общем, патриархальные "фишки" в матриархальном обществе выглядят для меня очень странной заплаткой, или следами авторских "тараканов"(

А вообще, книга понравилась. Лихо закручено!

доводы из текста "за" мою завиральную гипотезу, выношу из комментария

Выношу из комментария обоснование завиральной гипотезы, что Всеслава знала.
Мог ли автор с, увы, довольно жирными патриархальными и мизогинными тараканами написать торжество воли и разума над инстинктами и культурными нормами в одном очень-очень нестандартном случае? Думаю, мог. Автор - именно как автор - у нас всё-таки не из худших)
Мои доводы "за" - из текста.
1. Всеслава лишний раз не касается ребёнка, не смотрит на него, не просит повитуху положить его поближе. Будто брезгует, или боится, или сознательно избегает действий, включающих материнский инстинкт. Или всё в одном флаконе.
2. Дикую идею спасения - или "спасения"? - деточки с помощью Юлианского Круга высказала именно Всеслава. Но почему-то без конкретных пожеланий, куда именно Аэрба должен отправить ребёнка. Будто между ними молчаливый сговор.
3. Почтение Аэрбы к Всеславе, как мне показалось, растёт по ходу действия. От "Пусть подольше полежит в отключке, лишь бы не бегала и не истерила", через вопли "Тыжемать!" - до материализации кресла-трона для умирающей. Этот аргумент самый скользкий, такое поведение Аэрбы можно толковать по-разному. И всё же...
Буду перечитывать - поищу дополнительные доказательства, а также прямые опровержения своей гипотезы)

UPD:
4. Всеслава категорически избегает Эрли, хотя добыть "дырку жизни" - не проблема, и Обитель даёт очень надёжное убежище.

запись создана: 15.09.2017 в 15:35

@темы: Тайный Город

Comments

[- lightning -]

chorgorr, православный брат зачотный.))

[chorgorr]

- lightning -, да! )))

[- lightning -]

chorgorr, про Ожегу. Эт вы еще про Ярину не все знаете...

[chorgorr]

- lightning -, Яринин интеллект тоже вызывает фейспалмы. Временами - хванские.

[- lightning -]

chorgorr, я бы даже сказала, что не сам интеллект, а ее абсолютное неумение управлять эмоциями. Так-то она не блещет, но и не дура, особенно на зеленом фоне. Но вот эта ее истеричность... Эх, привыкла я читать про навов.)

[chorgorr]

- lightning -,

фейспалм босого хвана, шестью лапами

да, я дочитала до бесславного финала Ярины. Ну, ёлки! В такой ситуации таять от чуйств? Подпустить к себе многократного предателя на расстояние удара?

[- lightning -]

chorgorr, а устроить скандал из-за Шарге? Это непрофессионализм лютейший.

[chorgorr]

- lightning -, я ещё с прошлых книг не понимаю, как она с таким характером могла сделать такую карьеру. Да, она родственница Мечеслава, но открыто продвигать её барон не мог. То есть, предполагается, что сама... И здесь мой Обоснуй тоскливо воет на луну.

[- lightning -]

chorgorr, не, ну на фоне остальных зеленых... Это там, похоже, вообще норма. Неадекват, в смысле. Не Ожега и ладно.

[chorgorr]

- lightning -, вот, хоть тресни, не верю я в такую норму.

Дочитала - четырёх умных людских женщин таки насчитала.

[- lightning -]

chorgorr, по идее, это нормой-то и не должно быть. Они ж все-таки вынесли навов и как-то сохранились. Но с мозгами стабильные проблемы.

Всеведа, Параша, Градислава и Ванда?)

[chorgorr]

- lightning -, я написала в апдейте к посту) Параша, Градислава и Ванда - тоже, возможно, под вопросом.

[- lightning -]

chorgorr, кстати, про Полеву и Загоску тоже думала, да. Они классные, но их мало. Эх, умные женщины у Панова или плохиши, или в эпизодах.((
А вот Всеслава умной не показалась, ни в каком виде. "Яжемать и все убейтесь" в полный рост, имхо. Насчет спасения другой версии реальности... Может быть, но после всего, что она успела накуролесить раньше, в это верится слабо.

[chorgorr]

- lightning -,

Эх, умные женщины у Панова или плохиши, или в эпизодах.((

Увы, есть такое(

А вот Всеслава умной не показалась, ни в каком виде

Ну, если... Но строгих доказательств у меня нету. Имею лишь желание вычитать из невнятных намёков высокую трагедию, а не один только эпик фейл)

[- lightning -]

chorgorr, ну, предсмертные озарения тоже случаются.) Но тогда она актриса получше Всеведы.

[chorgorr]

- lightning -,

Но тогда она актриса получше Всеведы

Она объективно была в ужасном состоянии и в полной жопе, тут как бы даже не надо ничего особенного играть на публику. А что она внутри себя передумала - унесла в могилу. Возможно, тупила и тормозила, потому что в каждую минуту просветления лихорадочно просчитывала варианты. Может, просто тупила и тормозила, а про Юлианский вспомнила и ляпнула в порядке бреда.

[- lightning -]

chorgorr, а как же то, что она специально ребенка не трогала и все такое? Это ведь было в начале действа, и здесь подразумевается расчет и включение мозгов. Ну, как мне кажется.

[Seppia]

- lightning -, или ужас понимания. Она, вообще-то этого ребенка УЖЕ убила.

[- lightning -]

Seppia, да, но если бы она уже понимала, что спасти его невозможно, то не спасала бы так отчаянно... Разве что и она, и Аэрба до последнего надеялись, что можно обойтись без Юлианского.

[Seppia]

- lightning -, я думаю, она не ребенка спасала... разомкнуть временную петлю такого масштаба?.. А как просчитать последствия этого хоть бы даже и исключительно для Люди (а скорее всего последствия будут планетарного масштаба)? Немыслимый риск, тем более для королевы.

[chorgorr]

Seppia,

Она, вообще-то этого ребенка УЖЕ убила.

Причём до сих пор считает, что поступила правильно. Но сначала убила, потом сама же родила. Есть от чего на некоторое время зависнуть.

- lightning -, чтобы оказаться в прошлом и сыграть там свою роль, он не должен был погибнуть здесь и сейчас: это одна причина его спасать. Но может быть, и надеялись обойтись иначе.

[- lightning -]

Вот я думаю, что сначала все-таки надеялась. Как-то уж больно искренне оно смотрелось.

[Идальга]

Поймал цифровую версию, пойду перечитывать. Вообще мне показалось, что Всеслава не видела глаза ребенка, но может я просто пропустил. Хотя ее отрицание в самом начале могло быть реакцией на то, что она всё поняла.

[chorgorr]

Идальга,

Вообще мне показалось, что Всеслава не видела глаза ребенка, но может я просто пропустил.

А там ничего не сказано об этом конкретного. Реплика Всеславы повитухе: "Покажи мне ребёнка" - и тишинааа...

Хотя ее отрицание в самом начале могло быть реакцией на то, что она всё поняла.

В принципе, она могла почуять неладное ещё во время родов, если не под конец беременности. Её же плющило со страшной силой без видимых причин. Она встала на ноги через очень небольшое время после рождения ребёнка. То есть, у неё не было разрывов, не разошлись тазовые кости, ни кровотечения, ни прочих банальных осложнений. Однако лечь и помереть. Тут по-неволе задумаешься о причинах - как только появилось, хоть немного, чем.

[- lightning -]

Да там все почуяли неладное, кроме эрлийцев, хотя, казалось бы...

[chorgorr]

- lightning -, Эрлийцы или молчат, или она старательно не попадалась им на глаза.

[- lightning -]

chorgorr, нет, я имею в виду подмену ребенка Красимиры. Интересно так: Всеслава видит на три метра под землей, а эрлийцы не могут отличить двухдневного младенца от новорожденного.

[chorgorr]

- lightning -, был прицельного и очень грамотно наведённого морока с этой подменой вообще ничего не срастается. Но я верю, что Аэрба - мог, а нас автор просто не стал грузить подробностями.

[- lightning -]

chorgorr, нам только это и остается - верить.) Но у любого морока есть срок действия, а мне слабо верится, что потом ребенка не наблюдали врачи. Впрочем, тут могла уже пронюхать Ярослава.