Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
Теперь читаю вывески мелким шрифтом, но не вижу то, что перед носом %ь
А ещё, очкарики со стажем, скажите: это нормально, когда на краю очков предметы как бы двоятся?
А ещё, очкарики со стажем, скажите: это нормально, когда на краю очков предметы как бы двоятся?
2) Я прекрасно вижу в очках в том числе и практически под носом
-3,5, стаж очковости 17 лет.
Про двоение - тож не сталкивалась, с рефракцией - было дело, на очень толстых линзах предметы обретали "обрамление": синевато-фиолетовое слева, рыжеватое - справо.
так что и к окулисту сходи, и очки пусть проверят, теоритически должны же они в оптике это уметь? а то и расстояния перепутают, и стекла могут...
хотя тут обычно не только по краям спецэффекты)
а ты просто взяла и купила или на заказ? может еще быть оправа- подвигай ее по носу и посмотри, поменяется что- то или нет.
к слову, до смешного, уши у человека могут быть не на одном уровне, отсюда некоторый переуос очков и всякие странные жффекты.
adept-13, очки я заказывала. На примерочных стёклах не заметила никаких спецэффектов, но там были маленькие линзочки в толстой оправе. На очках спецэффекты есть, но стёкла больше, оправа тонкая. Видно, как на краю стекла линии ломаются: примерно как стебель цветка в воде в вазе. Так-то очки сидят на носу довольно удобно, на уши не давят, оправа - к лицу...
мож, просто стекла слишком большие по диаметру
adept-13, ну в принципе разница диоприй+астигматизьма - тоже не кот начихал, для астигматизма совсем другие линзы, помнится, нужны. И они, по идее, существенно дороже
линзы дороже- из-за работы