Обводка как обводка

[chorgorr]

Зачем может понадобиться контрастная по цвету обводка шрифта, вопросов нет.
ИМХО, лучше всего она смотрится, когда выглядит именно линией по контуру: не слишком тонкой и не слишком широкой. Тонкая — мерцает и дребезжит на грани видимости. Широкая налезает на буквы, загораживает их и корежит их форму. Собственные края у слишком широкой обводки тоже могут становиться корявыми:

Увеличить

Слишком широкую обводку удаётся немного «призвать к порядку», загнав её ПОД буквы (или как бы вынеся наружу). К сожалению, во многих программах не предусмотрено простых и очевидных способов сделать это(
Альтернатива широкой обводке, отбивающей буквы от фона — имитация свечения, которая имеется почти везде. Приёмчик со свечением изрядно заезжен, но если удачно подобрать цвет, яркость и ширину размытого ореола, то выглядит хорошо.

Смотреть

Тонкая — это сколько? Широкая — это сколько? Смотреть нужно не в абсолютных цифрах, а относительно размера букв. Я опять экспериментировала над Palatino Linotype, 72pt, а картинки на экране можно увеличивать и уменьшать, сравнивая впечатление.

И ещё один момент: любые варианты обводки лучше смотрятся на достаточно массивном шрифте.

UPD: Кстати ещё о повадках обводки. Углы можно оставлять углами, а можно скруглять: в большинстве программ есть такая настройка. Широкая скруглённая обводка на многих шрифтах выглядит аккуратнее угловатой, но может производить впечатление эдакого «обмылочка»:

@темы: рабочее, шрифты, дизайн, мастерская

Comments

[Тьорга]

Очень полезные советы. Я пока что дизайном не занимаюсь, но мало ли что и зачем может пригодиться. Спасибо!

[chorgorr]

Тьорга, На здоровье)
Иногда и не дизайнеру нужно слепить презентацию, объявление, листовку. Стараюсь объяснять понятно и не лезть в дебри, но можно и вопросы задавать.

[adept-13]

=) только надо учесть, что в фш, например, обводка в 2 пх при уменьшении картинки(ну мало ли!) -остается в итоге те же 2 пх...при меньшем шрифте...

[chorgorr]

adept-13, если обводка остаётся векторной, может быть такая засада! Причём настройку вроде бы можно изменить, чтобы обводка масштабировалась вместе с объектом, но для этого нужно уже совсем глубоко копаться. Я сейчас не помню, в котором из Адобовских продуктов я это меняла, и не знаю, где оно в новейших версиях — пока не надо было.

[Идальга]

Как я люблю Корел, где всё это просто и понятно делается...))

[chorgorr]

Идальга, у меня с Корелом с самого начала не склалось, была какая-то очень дурацкая версия. А потом я залипла в Фотошопе и дальше уже разбиралась с остальными Адобами. Но вообще, пофиг в чём, кому как удобнее, лишь бы результат был не корявый.

[adept-13]

так можно сохранитт все в другом файле на 1 слое и уменьшать-коверкать уже его)
ну или смержить все слри в текущем) хдд)

[adept-13]

так можно сохранитт все в другом файле на 1 слое и уменьшать-коверкать уже его)
ну или смержить все слои в текущем) хдд)

[chorgorr]

adept-13, так проще всего! Но если надо сохранить редактируемость шрифта, он должен остаться векторным, и вот тогда...

[adept-13]

chorgorr, тогда сохранять в отдельный файл,а проект держать по слоям)

[Навия]

Спасибо!
Я прозаически не дизайнер, но преподаватель отечественного вуза. Как положено, дизайнеры в штате не предусмотрены, а иногда нужно:
- слепить презентацию. Желательно, чтобы смотрящие презентацию не испытывали приступов морской болезни - вырвиглазно-салатный шрифт, например, это шок-контент сам по себе
- сделать обложку онлайн-курса. Желательно, чтобы текст на ней читался.
- сделать какую-то схемку в текст - опять же, с читаемым шрифтом;
- о ужас, сделать буклет или графику на сайт кафедры.
Я понимаю, что в моём исполнении это всё равно будет лапоть лапотный, но интересно, какие позывы в себе лучше удавливать на корню

[chorgorr]

adept-13, я вообще стараюсь работать со шрифтами и вектором в Иллюстраторе. Только растровую подложку или вставки в ФШ.

[chorgorr]

Навия, На здоровье! )

Я прозаически не дизайнер, но преподаватель отечественного вуза...

И я начинала примерно с этого же.
Кстати, в первых попытках что-то верстать мне очень помогли книжки Робин Уильямс: «Недизайнерская книга о дизайне» и «Недизайнерская книга о шрифтах». В продаже давно нету, но PDFы бродят по сети.

Я понимаю, что в моём исполнении...

Обычно достаточно чего-то более-менее аккуратного, и оно достижимо)

[chorgorr]

И кстати ещё о повадках обводки. Углы можно оставлять углами, а можно скруглять: в большинстве программ есть такая настройка. Широкая скруглённая обводка на многих шрифтах выглядит аккуратнее угловатой, но может производить впечатление эдакого «обмылочка»:

[Навия]

chorgorr, о, спасибо. Утащу.

[adept-13]

а я в иллюстраторе шрифты не люблю)()

[chorgorr]

adept-13, так, вроде, они там и там одни и те же? Или возможности, что там с ними можно сделать?

[adept-13]

скорее возможности. мне показалось, в фш реалищовано удобнее.хотя,я не профи в иллюстраторе,могу не знать

[chorgorr]

adept-13, вообще, в иллюстраторе больше возможностей. Но это самая зловредная из всех известных мне адобовских программ! Там нужные инструменты очень хорошо попрятаны по углам. Даже если уже хорошо знаешь, что тебе нужно, и что оно там точно есть, но не работаешь некоторое время или загружаешь обновление, потом, матерясь, ищешь (;

[adept-13]

обновоения- зло. рыдаб над цс 6 по сравнению с5...