Вчера был удивительно дурацкий день и поганое настроение. Даже не знаю, где здесь голова, а где хвост?
Началось с того, что у меня не открылась ссылка в очередных ТФ-обзорах...Началось с того, что у меня не открылась ссылка в очередных ТФ-обзорах: затребовала перелогиниться. С другими ссылками всё нормально, и я «логично» заключила, что юзер внёс меня в ЧС. Начала соображать, с чего бы вдруг? Давно ни с кем не ругалась и, вроде бы, не публиковала ничего такого, чтобы напугать или вызвать невыносимое отвращение? Надумала всякой квинтотени, расстроилась, обиделась... Пока решала, имеет ли смысл спрашивать о причинах — или тихо плюнуть и забить, беспрепятственно зашла в тот же днев по другой ссылке. Глюк Дайри! Это был просто глюк Дайри (((:На днях продала на Авито куртку...На днях продала на Авито куртку, которая ни мне, ни маме не подошла по размеру. Шмот был новый, с биркой. Изначально я выставляла по той же цене, что купили, но объявление провисело больше года, цену я постепенно скидывала и остановилась на 2300, включая доставку за мой счёт. Некая дама написала, что желает купить, но у неё не хватает денег на карте, и попросила скинуть до 2100. Мне очень надоела лишняя вешалка в шкафу, и я не стала торговаться. Дама сделала заказ, я отнесла вещь на почту. Почта довезла быстро и без приключений... А далее у нас состоялся дивный диалог:
Дама: Здравствуйте Татьяна. Курточку получила. Понравилась, размер подошёл. Но не сразу обратила внимание, что подвернуты рукава. Если распрямить, то очень длинные. Понесла в ателье переделать. Так будет лучше смотреться, чем с подогнутыми. Переделка 250 рублей. Не отправила обратно, очень уж куртка мне понравилась и по фигуре села хорошо. Цена курточки сразу возросла, не рассчитывала конечно. Отзыв оставила хороший. Могу рассчитывать на небольшую компенсацию от Вас за переделку? Если да, то сброшу номер телефона. Но в любом случае спасибо.
Я: Добрый день! Про рукава все было написано в описании, и на фото эти отвороты видны. Вещь новая, продавалась, как есть. Когда вы покупаете в магазине, вы можете перешивать для себя, как хотите, но это не касается продавца, не правда ли? Я и так сделала вам все возможные скидки. Носите на здоровье
Дама: Татьяна, я Вас услышала. Видимо я сама не обратила внимания на замеры рукавов. Посмотрела только грудь, талию и бедра. Извините, если обидела.
Поскольку сделка уже всё равно состоялась, я получила свои 1423 рубля (за вычетом комиссии и доставки), ответила смайликом, мысленно пририсовав ему пасть, как у скраплета. Занавес.А вечером пришло «письмо счастья» от Пинтереста...А вечером пришло «письмо счастья» от Пинтереста:
Привет, Татьяна!
Недавно мы удалили пин с вашей доски [закрытой, со всяким странным зверьём] так как он нарушал Правила сообщества в отношении членовредительства и причинения вреда себе.
Мы удаляем контент, отображающий, обосновывающий или поощряющий суицид, членовредительство, расстройство пищевого поведения и злоупотребление веществами, или ограничиваем его распространение. Такие материалы влияют на сообщество и могут привести к пагубным последствиям. Эти правила касаются всех пинов, даже сохраненных на секретных досках.
Уделите несколько минут тому, чтобы просмотреть свои пины и удалить те, которые могут не соответствовать нашим правилам. В противном случае мы можем принять меры в отношении вашего аккаунта.
Если вы считаете, что это ошибка, можно обжаловать наше решение в течение 7 дней.
Если вы или кто-то из ваших знакомых борется с депрессией, неуверенностью в себе или склонен к причинению вреда себе, ознакомьтесь с полезными ресурсами в нашем Справочном центре, чтобы немедленно получить бесплатную и конфиденциальную помощь.
Заранее благодарны!
Команда Pinterest
Так как пин удалили, я так и не поняла, что же за криминал там был? Собственно, хрен с ним! Но любопытно же: и просто так, и чтобы не нарываться впредь...
@темы:
жисть,
маразмы,
пинтерест
-
-
21.02.2025 в 16:15Почему-то все чаще вспоминается картинка с Богом-Творцом, который решил добавить на Землю щепотку придурков, но вышло, как порой бывает с банкой соли =)))
-
-
21.02.2025 в 18:51Почему-то все чаще вспоминается картинка с Богом-Творцом, который решил добавить на Землю щепотку придурков, но вышло, как порой бывает с банкой соли =)))
Ну, я вроде, не всегда и не во всём придурок) А с реакцией на Дайри-глюк тоже изрядно протупила. Хорошо, не успела надурить по этому поводу публично, только нервы себе издёргала... Видимо, день такой (с)
-
-
22.02.2025 в 00:28-
-
22.02.2025 в 00:37Не ваше, если не вы выкладывали, а только сохранили чьё-то. А если выкладывали - имеют право удалить, если нарушение правил. И показывать тоже не обязаны, если что.
-
-
22.02.2025 в 00:40Мне в последние полгода тоже регулярно это добро сыплется - в основном из-за ТФ, где есть
порнушкаэротика, и обиднее всего то, что иногда абсолютно за безобидные картинки - просто у них ИИ тупой, воображает порнуху там, где её отродясь не было(((-
-
22.02.2025 в 02:50имеют право удалить, если нарушение правил
Сто процентов имеют!
И показывать тоже не обязаны
А вот это глупо, потому что человек, который не понял, к чему именно придрались, в следующий раз может повесить такое же, и не потому что такой дерзкий и резкий рецидивист, а потому, что не понимает, что нарушает правила. Его не ткнули носом в нарушение, ограничиашись предельно расплывчатой формулировкой. Допустим, на символической картинке какое-то существо вырывает у себя из груди сердце или там отгрызает крылья (я просто фантазирую). Это метафора, не имеющая никакого отношения к реальному селфхарму. Человек уверен, что не вешал ничего криминального, что это ошибка, в следующий раз повесит похожее и будет забанен. Если бы ему указали на конкретную вещь, он, может, покрутил бы пальцем у виска, но сделал бы выводы, что на такое агрятся. А всего-то можно было указать на злополучную картинку и сказать, что через три дня ее удалят, и чтобы от такого впредь воздерживались. Иначе могли бы удалять просто молча - какой смысл в такой странной обратной связи?
-
-
22.02.2025 в 22:58А главные неприятности подстерегали меня за следующим поворотом(
-
-
22.02.2025 в 23:21Что стряслось?
-
-
22.02.2025 в 23:37-
-
23.02.2025 в 02:06-
-
23.02.2025 в 02:10-
-
23.02.2025 в 02:54-
-
25.02.2025 в 00:59ЧЕГО? Типа, юзер совсем дурак, не умеющий читать? А ничего, что незнание законов не освобождает от ответственности? Чего уж совсем-то людей за идиотов держать, которые типа ну совсем не соображают, что выкладывают порнуху и прочее дерьмо, которое, на минуточку, в большинстве государств так-то вне закона. Прям незамутнённые все такие - не соображают, что выкладывают, ага.
А вообще, там есть несколько вариантов пометок контента, чтобы тупой ИИ мог определять, к чему этот контент отнести - начиная с названий папок и заканчивая тегами и различными памятками - нигде я ещё не видела столько вариантов, да ещё и закрытки тебе, чтоб всяких нервных не смущать. Так что всё там сделано, чтоб человек сам заранее определял, что он выкладывает, и нечего дурачком прикидываться. Но все дружно игнорят эти возможности и ничего нигде не подписывают - за относительно редким исключением. Другое дело, что ИИ настолько туп, что всякие странные сочетания линий он интерпретирует как фигуры в особом положении, когда там и рядом ничего подозрительного нет... но и заблочить он сам никого не может, это делают живые люди, если рецидивы постоянные, или жалобы от живых же людей, жмущих на кнопки жалобы.
-
-
25.02.2025 в 01:02-
-
25.02.2025 в 08:46Кстати, если вы читали внимательно "письмо счастья", то закрытки ни от чего не спасают. И та доска была именно закрытой.
-
-
25.02.2025 в 16:12закрытки ни от чего не спасают.
Не спасают, если сам контент выложен в другом месте, и его можно открыть в отдельном окне. А иногда и не открыть, но продвинутый пользователь всё равно определит местонахождение. Хотя в сам альбом зайти невозможно. Тем более, что один и тот же пин могут выкладывать хреналион юзеров, помимо вас :З ВК работает примерно так же. Поэтому важно не только правильно называть папки, но и делать максимальное количество тегов и всевозможных меток, определяющих род контента. Что на Пинетресте, что в ВК.
Так что незачем строить необоснованные предположения, как это делаете вы, лучше почитать внимательнее правила ресурса, а так же в сети пошарить на предмет гайдов, которые пишут опытные пользователи про конкретные ресурсы. А если считаете, что знаете, как лучше и не глупо должно быть - сделайте свою сеть, в чём проблема?
-
-
25.02.2025 в 18:45-
-
25.02.2025 в 19:24Мне как раз очень любопытно про «повадки» ресурса, которым пользуюсь.
-
-
25.02.2025 в 21:39Но фантазий, как там всё должно быть устроено - целый воз.
И вам не кашлять.
-
-
25.02.2025 в 23:33Тьорга, я назвала пост ворчательным, но ситуация с Пинтерестом меня больше удивила, чем вызвала какие-либо другие чувства. Я готова обсуждать общие случаи и послушать человека, который пользуется ресурсом дольше и/или активнее меня. Ещё раз повторю: Пинтерест нужен мне не только для развлекалова, но и для работы. Иногда я забрасываю его на несколько лет. Но когда срочно надо, к примеру, «лого с птицей киви», или рисунки мало известного у нас автора, то лучшего места для поисков — просто не существует. Однако времени на изучение гайдов и разъяснений к правилам вечно не хватает...
Momonga, Не ваше, если не вы выкладывали, а только сохранили чьё-то. Сохранила. Давным-давно не создавала своих пинов. Мне кажется, или теги, комментарии и «лайки» появились на Пинтересте относительно недавно? Раньше — несколько лет назад — были только описания пинов от создателя пина, поэтому у множества старых пинов только они и есть?
Momonga, честно ЧЕГО? Типа, юзер совсем дурак, не умеющий читать? А ничего, что незнание законов не освобождает от ответственности? Чего уж совсем-то людей за идиотов держать, которые типа ну совсем не соображают, что выкладывают порнуху и прочее дерьмо, которое, на минуточку, в большинстве государств так-то вне закона. Прям незамутнённые все такие - не соображают, что выкладывают, ага.
Если не воспринимать сказанное как личный наезд... Да, бывают случаи, которые не вызывают сомнений. Если бы я держала на своих досках конкретную, недвусмысленную порнуху, то у меня бы не возникло вопроса, за что такие пины ушли в блоктровку. Если бы робот тупо спараноил, то при моём запросе на пересмотр решения пин разблокировали бы люди. Но люди не разблокировали, то есть, они таки сочли контент неприемлемым. На доске был черноватый юмор, не более. Мне бы хотелось понимать, где я заступила черту. Легче всего объяснить это, «ткнув носом». Показав картинку с комментарием: вот такое у нас нельзя! Ресурс — в данном конкретном проявлении — не ищет лёгких путей. Их право: я уважаю правила площадок, даже если считаю их нелогичными, неудобными, дурацкими... То же и с законами, в общем. Стараюсь их соблюдать: в меру сил и понимания.
-
-
26.02.2025 в 20:09-
-
26.02.2025 в 21:38