Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
пятница, 20 марта 2015
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
В тему нескольких недавних разговоров на дайрях и в реале...
Кусочек поста взят у miumau, Про непрошенную критику
Кусочек поста взят у miumau, Про непрошенную критику
или про тех, кто приходит и благородно учит вас жить
Мне кажется уместным, если кто-то выставил некое свое произведение напоказ, написать, что оно мне нравится. Или написать, что не нравится. Я обычно, если не нравится, прохожу молча мимо. Но это - мое личное дело. Я считаю вполне нормальным написать, что нет, не мое, не нравится. "Не будет это моей любимой работой из твоих" или "Не прониклась я" или что-то еще такое.
А вот что я считаю неуместным, это тоном преподавателя/наставника/гуру начинать "разбор полетов", о котором тут никто не просил. Даже если сформулировано оно, как "конструктивная критика". все эти: Нууу... неплохая работа, но над композицией поработать бы, и цвета мельтешат, и анатомию бы подучить" - вот это я считаю невежливым. Автор работы - он взрослый человек, который создал нечто и выставил. Он, значит, принял для себя решение, что оно его устраивает настолько, что можно и хочется показать. Я исхожу из того, что он - адекватен, работает над собой и над своими произведениями, и знает, почему он делает вещи тем или иным способом. Если он руку недорисовал, или ногу нарисовал кривовато - значит он так посчитал нужным! Ради идеи, или ради выразительности, или просто ему так захотелось и понравилось. И если он не разобрал все еще больше в цвете или в тоне - значит так он решил. И если он не идет на уроки анатомии и композиции, значит он считает, что ему знаний этих предметов хватает.
Когда автору хочется посоветоваться с публикой, узнать мнение коллег, сверить свою оценку с оценками других людей, он выставляет работу и пишет: "Что думаете?" или "Что скажете?" или "Ну как вам эта работа" или даже "Прошу конструктивной критики" или еще конкретнее: "Я вот тут сомневаюсь в цветах - не мрачновато ли?". Вот если такое у аудитории просят - тогда да, каждому спасибо за его мнение и советы. А если человек просто что-то показал - не надо его начинать учить.
Так же мне кажется заносчивым писать авторам фразы вроде "не хватает глубины" или "Тебе не удалось передать ... ..."
Потому что мы не знаем, сколько глубины автору хотелось, и что он хотел передать. Может быть ему просто форма кляксы понравилась. Или он увидел кошечку и "схватил" движение, и радуется своей кошечке из двух линий. И глядя на вот эту фигуру, ему открылась вся красота мира. А нам это кажется простоватой линией, и что глубины не хватает, и тема не раскрыта. Откуда нам знать, кто там что хотел раскрыть? И почему мы не можем "разрешить" автору сделать и выставить произведение, которое может быть вообще никакой глубины не имеет и не собиралось иметь?
В общем - я не предлагаю говорить авторам, выставляющим свои работы в общественных местах, только комплименты. Так же не предлагаю им врать, если работа не нравится. И осознаю, что выставляя свои вещи на публику, каждый должен быть готов получить от этой публики разные отзывы, не только приятные. Но я считаю невежливым бросаться учить чему-то человека, который ни о каком обучении не просил.
А то так, знаете, пригласили меня в гости. Приду я, и начну: "Ой, убираться вы не умеете, и занавески подобрали так себе, и суп варить я вас сейчас научу как надо!" Тут вот никто не сомневается, что это неуместно? В гости звали - всех учить как у себя дома жить? Вот и не учат воспитанные люди, если их не спрашивали. :-)
Мне кажется уместным, если кто-то выставил некое свое произведение напоказ, написать, что оно мне нравится. Или написать, что не нравится. Я обычно, если не нравится, прохожу молча мимо. Но это - мое личное дело. Я считаю вполне нормальным написать, что нет, не мое, не нравится. "Не будет это моей любимой работой из твоих" или "Не прониклась я" или что-то еще такое.
А вот что я считаю неуместным, это тоном преподавателя/наставника/гуру начинать "разбор полетов", о котором тут никто не просил. Даже если сформулировано оно, как "конструктивная критика". все эти: Нууу... неплохая работа, но над композицией поработать бы, и цвета мельтешат, и анатомию бы подучить" - вот это я считаю невежливым. Автор работы - он взрослый человек, который создал нечто и выставил. Он, значит, принял для себя решение, что оно его устраивает настолько, что можно и хочется показать. Я исхожу из того, что он - адекватен, работает над собой и над своими произведениями, и знает, почему он делает вещи тем или иным способом. Если он руку недорисовал, или ногу нарисовал кривовато - значит он так посчитал нужным! Ради идеи, или ради выразительности, или просто ему так захотелось и понравилось. И если он не разобрал все еще больше в цвете или в тоне - значит так он решил. И если он не идет на уроки анатомии и композиции, значит он считает, что ему знаний этих предметов хватает.
Когда автору хочется посоветоваться с публикой, узнать мнение коллег, сверить свою оценку с оценками других людей, он выставляет работу и пишет: "Что думаете?" или "Что скажете?" или "Ну как вам эта работа" или даже "Прошу конструктивной критики" или еще конкретнее: "Я вот тут сомневаюсь в цветах - не мрачновато ли?". Вот если такое у аудитории просят - тогда да, каждому спасибо за его мнение и советы. А если человек просто что-то показал - не надо его начинать учить.
Так же мне кажется заносчивым писать авторам фразы вроде "не хватает глубины" или "Тебе не удалось передать ... ..."
Потому что мы не знаем, сколько глубины автору хотелось, и что он хотел передать. Может быть ему просто форма кляксы понравилась. Или он увидел кошечку и "схватил" движение, и радуется своей кошечке из двух линий. И глядя на вот эту фигуру, ему открылась вся красота мира. А нам это кажется простоватой линией, и что глубины не хватает, и тема не раскрыта. Откуда нам знать, кто там что хотел раскрыть? И почему мы не можем "разрешить" автору сделать и выставить произведение, которое может быть вообще никакой глубины не имеет и не собиралось иметь?
В общем - я не предлагаю говорить авторам, выставляющим свои работы в общественных местах, только комплименты. Так же не предлагаю им врать, если работа не нравится. И осознаю, что выставляя свои вещи на публику, каждый должен быть готов получить от этой публики разные отзывы, не только приятные. Но я считаю невежливым бросаться учить чему-то человека, который ни о каком обучении не просил.
А то так, знаете, пригласили меня в гости. Приду я, и начну: "Ой, убираться вы не умеете, и занавески подобрали так себе, и суп варить я вас сейчас научу как надо!" Тут вот никто не сомневается, что это неуместно? В гости звали - всех учить как у себя дома жить? Вот и не учат воспитанные люди, если их не спрашивали. :-)
17:26
Доступ к записи ограничен
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
17.03.2015 в 18:25
Пишет Идальга:Команда Тайного Города, идущая на ФБ 2015 готова видеть в своих рядах всех тех, для кого Навь, Чудь, Людь и прочие нелюди и челы - не пустой звук.
Попасть в команду можно через портал.
Честно говоря, не знаю, насколько я смогу поучаствовать. Реал зажирает со страшной силой. Но поглядим...
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
А в Хибинах затмение было почти полным... А я в Москве...
Но ничего, через старую дискетку на обгрызенное солнышко я всё-таки посмотрела.
В детстве, помню, мы стёкла коптили, старались, готовились. А как самый момент — почти всё затянуло облаками. И ещё раз несколько лет назад были сплошные тучи. Сейчас — идеальная видимость!
Но ничего, через старую дискетку на обгрызенное солнышко я всё-таки посмотрела.
В детстве, помню, мы стёкла коптили, старались, готовились. А как самый момент — почти всё затянуло облаками. И ещё раз несколько лет назад были сплошные тучи. Сейчас — идеальная видимость!
четверг, 19 марта 2015
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
Без минут 12 успела проголосовать: и за арты, и за спецквест, и за команды) Смотрела-читала по диагонали, поэтому без отзывов, хотя многое понравилось, и кое-где опять был трудный выбор... Ждём деанона)
суббота, 14 марта 2015
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
14:41
Доступ к записи ограничен
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
Оригинал взят в 95% процентов
Аффтар креатива немного ошибся в процентиках: 100% попавших в больницу - смертники, как и 100% никогда не попадавших туда. Мы все умрём! (с) Как это ни печально((( Рано или поздно, так или иначе... (с)
Интереснее другое: как можно в своей реальной жизненной практике не отнаблюдать, что у многих больных состояние на выходе из больницы всё-таки сильно лучше, чем на входе? Что некоторым из них врачи гнуснейшим образом не дали скопытиться вотпрямщаз, а своими мерсскими ядаме и иголкаме продлили жизнь и даже (пусть, временно!) улучшили её качество?
Впрочем, чего я? День открытых дверей, а с... гм... выпускниками оттуда не спорят (-:
95% попавших в больницу - смертники. Об этом знает весь персонал, кроме работников родильных отделений и совсем уже тупых. Обычно больных футболяют между разными отделениями и заведениями, чтобы было сложнее проследить, что ни одно из лечений не привело ни к чему радостному и жизнеутверждающему. Каждое из заведений обычно использует все финансовые ресурсы до тех пор, пока они есть, а потом прилагает максимум усилий, чтобы неликвидного пациента футбольнуть на следующую ступеньку системы "несите ваши денежки". Последняя стадия обычно реанимация, если пациенту не повезло просто спокойно умереть до того, как это успели поспасать поломкой грудины и ребер и пошибать током до того, как он уже точно умер.
Пациенты и их семьи при этом свято верят в то, что их тут сейчас наспасают как следует и все будут жить. Они послушно и регулярно глотают яды, дают тыкать себя иголками, облучать радиацией, вырезать себе разные ненужные органы. Лучше им никогда не становится. Все телодвижения это просто медленное размазанное умирание.
Еще больницы очень интересно выбирают редчайшие случаи, когда, как правило, очень молодые люди, случайно оклемываются сами по себе на чисто поддерживающих мерах, и приписывают это своим заслугам. Это просто таки чудесные случаи, которые вообще не имеют никакого отношения к достижениям медицины, а можно только записать в случаи "повезло".
Пациенты и их семьи при этом свято верят в то, что их тут сейчас наспасают как следует и все будут жить. Они послушно и регулярно глотают яды, дают тыкать себя иголками, облучать радиацией, вырезать себе разные ненужные органы. Лучше им никогда не становится. Все телодвижения это просто медленное размазанное умирание.
Еще больницы очень интересно выбирают редчайшие случаи, когда, как правило, очень молодые люди, случайно оклемываются сами по себе на чисто поддерживающих мерах, и приписывают это своим заслугам. Это просто таки чудесные случаи, которые вообще не имеют никакого отношения к достижениям медицины, а можно только записать в случаи "повезло".
Аффтар креатива немного ошибся в процентиках: 100% попавших в больницу - смертники, как и 100% никогда не попадавших туда. Мы все умрём! (с) Как это ни печально((( Рано или поздно, так или иначе... (с)
Интереснее другое: как можно в своей реальной жизненной практике не отнаблюдать, что у многих больных состояние на выходе из больницы всё-таки сильно лучше, чем на входе? Что некоторым из них врачи гнуснейшим образом не дали скопытиться вотпрямщаз, а своими мерсскими ядаме и иголкаме продлили жизнь и даже (пусть, временно!) улучшили её качество?
Впрочем, чего я? День открытых дверей, а с... гм... выпускниками оттуда не спорят (-:
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
Судя по комментам в нескольких местах, где я их читаю, в дурках — день открытых дверей О.о
воскресенье, 08 марта 2015
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
Оригинал взят в Мамин день
Читаю сегодня в ленте мужские поздравления милым дамам с праздником, умиляюсь и хихикаю в рукав. Ну ладно, "будьте нежными, красивыми и любимыми" - это ещё куда ни шло. Но ведь желают и быть "глупенькими, слабыми, послушными". И даже "встретить тебе того мужчину, которому захочешь быть покорной".
Вот прямо специальный такой праздник, обостряющий и выпускающий наружу все самые страшные мужские страхи перед непреодолимой материнской властью. Как в моём советском детстве говорили, "Мамин день".
Дорогие, смею вас заверить, что никакой власти мужчины над женщиной в природе не существует. Она может существовать только в патриархальном социуме. Именно поэтому близкие к природе и живущие в соответствии с её естественными циклами сообщества матриархальны, а патриархат повляется вместе с увеличением производства и войнами.
Физиологически мужчина и женщина состоят в отношениях "мать-сын". Мужчина находится внутри женского тела с момента зачатия до родов, а потом ещё долго зависит от её заботы и воспитания, память об этом, бессознательная и осознанная, остаётся на всю жизнь, а вот женщина такого периода полной физиологической зависимости от мужчины не переживает никогда. Она зависит тоже от женщины
Именно эта младенческая память о полной женской власти порождает львиную долю мужских страхов. Одни пытаются преодолеть эти страхи мечтами о "нежной, слабой и покорной", другие - женоненавистничеством, сексизмом и мачизмом, третьи - сожжением ведьм, четвёртые - надеванием на женщин паранджи. Но всё это от материнского комплекса не лечит, это его только усугубляет.
Есть только один способ преодолеть страх безграничной материнской власти - пойти в него, отдаться ему. Побыть Гераклом в рабстве у Омфалы. Надеть женский пеплос и взять в руки прялку.
Кстати, старые добрые советские обычаи в этот день мужчинам делать что-то традиционно женское - мыть, убирать, стирать - как раз про Геракла и Омфалу, а потому весьма терапевтичны.
Так что желаю вам, дорогие друзья мужеска пола, сегодня надеть если не пеплосы, то хотя бы фартучки в цветочек, и испечь какую-нибудь коврижку или вышить салфеточку крестиком.
Душевному здоровью очень способствует.
Кэп Очевидность добавляет, что в природе самка может очень сильно зависеть от самца, когда вынашивает и выкармливает потомство. Но всё-таки это не та зависимость, что у дитёныша от матери.
А ещё в связи с вышеизложенным очень любопытно выглядит «Лестница из терновника» М. Далина. Кто читал, поймёт, о чём я. Кто не читал, рекомендую: этнографическая фантастика, лихо закручено и хорошо написано.
Читаю сегодня в ленте мужские поздравления милым дамам с праздником, умиляюсь и хихикаю в рукав. Ну ладно, "будьте нежными, красивыми и любимыми" - это ещё куда ни шло. Но ведь желают и быть "глупенькими, слабыми, послушными". И даже "встретить тебе того мужчину, которому захочешь быть покорной".
Вот прямо специальный такой праздник, обостряющий и выпускающий наружу все самые страшные мужские страхи перед непреодолимой материнской властью. Как в моём советском детстве говорили, "Мамин день".
Дорогие, смею вас заверить, что никакой власти мужчины над женщиной в природе не существует. Она может существовать только в патриархальном социуме. Именно поэтому близкие к природе и живущие в соответствии с её естественными циклами сообщества матриархальны, а патриархат повляется вместе с увеличением производства и войнами.
Физиологически мужчина и женщина состоят в отношениях "мать-сын". Мужчина находится внутри женского тела с момента зачатия до родов, а потом ещё долго зависит от её заботы и воспитания, память об этом, бессознательная и осознанная, остаётся на всю жизнь, а вот женщина такого периода полной физиологической зависимости от мужчины не переживает никогда. Она зависит тоже от женщины
Именно эта младенческая память о полной женской власти порождает львиную долю мужских страхов. Одни пытаются преодолеть эти страхи мечтами о "нежной, слабой и покорной", другие - женоненавистничеством, сексизмом и мачизмом, третьи - сожжением ведьм, четвёртые - надеванием на женщин паранджи. Но всё это от материнского комплекса не лечит, это его только усугубляет.
Есть только один способ преодолеть страх безграничной материнской власти - пойти в него, отдаться ему. Побыть Гераклом в рабстве у Омфалы. Надеть женский пеплос и взять в руки прялку.
Кстати, старые добрые советские обычаи в этот день мужчинам делать что-то традиционно женское - мыть, убирать, стирать - как раз про Геракла и Омфалу, а потому весьма терапевтичны.
Так что желаю вам, дорогие друзья мужеска пола, сегодня надеть если не пеплосы, то хотя бы фартучки в цветочек, и испечь какую-нибудь коврижку или вышить салфеточку крестиком.
Душевному здоровью очень способствует.
Кэп Очевидность добавляет, что в природе самка может очень сильно зависеть от самца, когда вынашивает и выкармливает потомство. Но всё-таки это не та зависимость, что у дитёныша от матери.
А ещё в связи с вышеизложенным очень любопытно выглядит «Лестница из терновника» М. Далина. Кто читал, поймёт, о чём я. Кто не читал, рекомендую: этнографическая фантастика, лихо закручено и хорошо написано.
суббота, 07 марта 2015
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
UPD: Уточняю вопрос. Мне любопытны живые предания, непосредственные свидетельства: то, что было в семье и ближайшем окружении.
Люди-нелюди, а расскажите, кто какие знает народные приметы и поверья, связанные с белкой?
Помимо того, что она — герб Тёмного Двора и персонификация «белой горячки»?
Картинка для привлечения внимания, откуда-то из гугла:
Люди-нелюди, а расскажите, кто какие знает народные приметы и поверья, связанные с белкой?
Помимо того, что она — герб Тёмного Двора и персонификация «белой горячки»?
Картинка для привлечения внимания, откуда-то из гугла:
пятница, 06 марта 2015
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
...висеть на когтях на потолке в ожидании новостей из больницы! Особо хороших ждать не приходится. ХПН и гемодиализ на всю оставшуюся жизнь — уже свершившийся факт. Но худшая новость на данный момент, что отец заговаривается и путается во времени. Обратимо или нет, пока не ясно...
суббота, 28 февраля 2015
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
Рейтинговая арт-выкладка ФБ — тяжкое испытание для артеров, которые не любят и не умеют рисовать всякое такое. Есть артеры, которые и умеют, и любят. Например, у Оборотней таких артеров аж несколько штук, и выкладка роскошная. Много артов, сильных, ярких и очень разных. Опять глаза разбегаются, за что голосовать.
НЗАМИПС, на фоне их же малорейтинговой выкладки — обнять и плакать(
Понравилось «Интересно девки пляшут», клип, «Кошмары» (за идею!), очень странные и очень стильные Ракши. Однако чувствуется, что левел закрывалис помошью лома и Шороховой матери с большим трудом... Или мне показалось?
Собственно, это была присказка.
Аху... То есть офигела я с Dark Court, вернее с их упоротого хейтера(((
Выкладка в целом меня не впечатлила, но была у команды одна совершенно роскошная картинка с Богой. Очень жалею, что быстро-быстро не сохранила её себе — пока не снесли(
Потому что какая-то «собака женского полу» исхитрилась докопаться, что артер у себя в дневе в какой-то момент похвастался фрагментом этой работы и «стукнула» оргам на деанон. По кусочку на скриншоте решительно невозможно догадаться заранее, кому и куда это рисуют. Автопоиск похожих картинок тоже ничего не даст. Значит, кому-то не влом было вычислять и мониторить все связи артера? Или всех членов команды Dark Court? Или просматривать все арт-выкладки, пока картинка не всплывёт? У меня такой детективный размах и стукаческий зуд вызывает... Ну, назовём это оторопь. И желание прикопать лопатой.
НЗАМИПС, на фоне их же малорейтинговой выкладки — обнять и плакать(
Понравилось «Интересно девки пляшут», клип, «Кошмары» (за идею!), очень странные и очень стильные Ракши. Однако чувствуется, что левел закрывали
Собственно, это была присказка.
Аху... То есть офигела я с Dark Court, вернее с их упоротого хейтера(((
Выкладка в целом меня не впечатлила, но была у команды одна совершенно роскошная картинка с Богой. Очень жалею, что быстро-быстро не сохранила её себе — пока не снесли(
Потому что какая-то «собака женского полу» исхитрилась докопаться, что артер у себя в дневе в какой-то момент похвастался фрагментом этой работы и «стукнула» оргам на деанон. По кусочку на скриншоте решительно невозможно догадаться заранее, кому и куда это рисуют. Автопоиск похожих картинок тоже ничего не даст. Значит, кому-то не влом было вычислять и мониторить все связи артера? Или всех членов команды Dark Court? Или просматривать все арт-выкладки, пока картинка не всплывёт? У меня такой детективный размах и стукаческий зуд вызывает... Ну, назовём это оторопь. И желание прикопать лопатой.
четверг, 26 февраля 2015
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
Жизнь заложила... мнээээ... несколько излишне крутой вираж.
Организм решил: «Нефиг!» — и выдал температуру 38 со зверским кашлем. Оклематься бы побыстрее!
Организм решил: «Нефиг!» — и выдал температуру 38 со зверским кашлем. Оклематься бы побыстрее!
понедельник, 23 февраля 2015
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
Во-первых, чтобы было, что и кого защищать. Во-вторых, чтобы было понятно как именно защищать. В-третьих, чтоб получалось)
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
Блин, заметила за собой любопытную особенность. Сама пишу с рейтингом, ни в чём себе, автору-ехидне, не отказываю. Чаще издеваюсь над персонажами в стиле «кровь-кишки», но и про секас завернуть могу, смотря по сюжету. А вот читать рейтинг, много разного рейтинга, мне нынче влом(((
Впечатление от выкладки Оборотней, к которым заглянула первым делом: «убил, изнасиловал, съел, и повезло если именно в такой последовательности» (с) Совершенно точно знаю, что там есть интересные тексты, но не добралась пока.
У НЗАМИПС прочитала всё по Ингернике. Поржала над «Традицией» и «Рыцарем». С мыслями о своём, девичьем, погрустила над «Пылью». В «От и до» злобно всплакнула над «чёрной удачей» одного из любимых канонных персонажей (осторожно, предупреждения в шапке там совершенно честные!). Искренне желаю, чтобы это оказалось АУ, ибо нефиг! В «Точках бифуркации» что-то для меня не склалось до конца, но любопытно.
У Пратчеттов вангую много-много пейринга Ваймс/Витинари, который выносит мозг и мне, и моему Обосную. Может, схожу, но попозже. А может, обойду кактусовую делянку по широкой дуге.
Любопытно, что у Кимоно...
А по жизни — караулю родительскую дачу, сижу как на иголках в ожидании известий из больницы. Известия не самые плохие, но и не слишком хорошие. Настроение препоганое, потому чужие тексты читаются плохо, а у самой лезет мрачнейший заглюк про создателей Шороха. После асуры из «Иным путём» отмороженные учёные взялись насиловать мой бедный мозг. И не отвяжутся ведь, пока историю не запишешь — упрямые, сцуки!
Впечатление от выкладки Оборотней, к которым заглянула первым делом: «убил, изнасиловал, съел, и повезло если именно в такой последовательности» (с) Совершенно точно знаю, что там есть интересные тексты, но не добралась пока.
У НЗАМИПС прочитала всё по Ингернике. Поржала над «Традицией» и «Рыцарем». С мыслями о своём, девичьем, погрустила над «Пылью». В «От и до» злобно всплакнула над «чёрной удачей» одного из любимых канонных персонажей (осторожно, предупреждения в шапке там совершенно честные!). Искренне желаю, чтобы это оказалось АУ, ибо нефиг! В «Точках бифуркации» что-то для меня не склалось до конца, но любопытно.
У Пратчеттов вангую много-много пейринга Ваймс/Витинари, который выносит мозг и мне, и моему Обосную. Может, схожу, но попозже. А может, обойду кактусовую делянку по широкой дуге.
Любопытно, что у Кимоно...
А по жизни — караулю родительскую дачу, сижу как на иголках в ожидании известий из больницы. Известия не самые плохие, но и не слишком хорошие. Настроение препоганое, потому чужие тексты читаются плохо, а у самой лезет мрачнейший заглюк про создателей Шороха. После асуры из «Иным путём» отмороженные учёные взялись насиловать мой бедный мозг. И не отвяжутся ведь, пока историю не запишешь — упрямые, сцуки!
среда, 18 февраля 2015
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
вторник, 17 февраля 2015
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
Отец болеет, и как-то всё нехорошо и непонятно.
Вопрос: Пусть поправится
| 1. Поскорее и без осложнений! | 21 | (100%) | |
| Всего: | 21 | ||