Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
Цитата из одной хорошей книги, от лица профессиональной путешественницы между мирами:
Мне не нравится здесь ничего. Ничего и никто. Мир, в котором никто никого не любит. Всё устроено наперекосяк. Все всеми недовольны. Грязно, сыро, гадко и воняет.
Совсем уж говённых миров... не так много, и они обычно проходные. Такие, чтобы совсем тьма-тьмущая беспросветная, засилье злобы, грязи и низких инстинктов. Мы в них не задерживаемся. В таких не ведётся никакой работы, так как слишком много рисков. Просто выставлен маяк — мир найден, мир присоединён и ждёт до каких-нибудь лучших времён. Когда будут подвижки и просветление, когда мир сам с собой разберётся. Станет поблагостнее, поблагодатнее. Попроще. Но говённые миры всё-таки есть...
IDW-верс близок к определению «говённых миров»? Кто бы спорил!
Ещё попадалось, не помню у кого, что проклятые места отличаются от нормальных тем, что в них попросту невозможно принимать правильные решения, совершать правильные поступки. Будь ты герой или злодей, виляй или топи до талого, а всё идёт только к худу. Лишь что-то совсем дурацкое, заведомо неправильное, немыслимое может случайно перешибить общий тренд, и то — если очень-очень повезёт. ИМХО, Мегз со сменой знака именно во что-то такое и попытался. Ровно за шаг до «в этой речке утром рано утонули два барана»... И с Шоки даже сработало! Оправдываю ли я его дальнейшее предательство по отношению к десам? Ни фига! Считаю ли тюрьму годным местом для размышлений о пройденном и предстоящем пути? В этом воплощении я, к счастью, не имею подобного опыта, а старые революционеры пользовались. Депра, конечно, лишнее! Но кроет, не спрашивает, даже самых сильных и стойких, когда до них доходит, так сказать, степень «говённости».
Ну и как я приобщилась к ТФ через эти грешные комиксы, так я изначально не воспринимала Мегза классическим злодеем. Классический, но при том не тупой — Инсанна у Раткевич.
Мне не нравится здесь ничего. Ничего и никто. Мир, в котором никто никого не любит. Всё устроено наперекосяк. Все всеми недовольны. Грязно, сыро, гадко и воняет.
Совсем уж говённых миров... не так много, и они обычно проходные. Такие, чтобы совсем тьма-тьмущая беспросветная, засилье злобы, грязи и низких инстинктов. Мы в них не задерживаемся. В таких не ведётся никакой работы, так как слишком много рисков. Просто выставлен маяк — мир найден, мир присоединён и ждёт до каких-нибудь лучших времён. Когда будут подвижки и просветление, когда мир сам с собой разберётся. Станет поблагостнее, поблагодатнее. Попроще. Но говённые миры всё-таки есть...
IDW-верс близок к определению «говённых миров»? Кто бы спорил!
Ещё попадалось, не помню у кого, что проклятые места отличаются от нормальных тем, что в них попросту невозможно принимать правильные решения, совершать правильные поступки. Будь ты герой или злодей, виляй или топи до талого, а всё идёт только к худу. Лишь что-то совсем дурацкое, заведомо неправильное, немыслимое может случайно перешибить общий тренд, и то — если очень-очень повезёт. ИМХО, Мегз со сменой знака именно во что-то такое и попытался. Ровно за шаг до «в этой речке утром рано утонули два барана»... И с Шоки даже сработало! Оправдываю ли я его дальнейшее предательство по отношению к десам? Ни фига! Считаю ли тюрьму годным местом для размышлений о пройденном и предстоящем пути? В этом воплощении я, к счастью, не имею подобного опыта, а старые революционеры пользовались. Депра, конечно, лишнее! Но кроет, не спрашивает, даже самых сильных и стойких, когда до них доходит, так сказать, степень «говённости».
Ну и как я приобщилась к ТФ через эти грешные комиксы, так я изначально не воспринимала Мегза классическим злодеем. Классический, но при том не тупой — Инсанна у Раткевич.
Крымская война в наших учебниках упоминалась как проигранная. Про оборону Севастополя я читала у Льва Толстого. А про этот — кстати, победный — эпизод той же глобальной зарубы узнала, лишь когда взялась за вёрстку новой книги. Наверное, это больше говорит о моей исторической безграмотности, чем о чём-либо глобальном...
