История одного бана

[chorgorr]

Ну, ни хрена себе!

Оказывается, пара моих комментов (да, не самых удачных!) в одном ЖЖ (Макса Далина) вызвала эхо в виде длиннющего поста и треда на сотню с лишним комментариев в совершенно другом (Инессы Ципоркиной). Начали там с превентивного бана и ритуальных матюков, продолжили плясками по всему моему творчеству, закончили возрастом, фигурой и блузкой в цветочек.

Не, лучше быть тихим психом фикёром и открыточницей, чем бороться за место в кругу столь глубокообразованных, архиталантливых и высокоинтеллектуальных троллей. Простите, граждане, была не в себе, зашла не по адресу! И другим что-либо писать там не советую. Прямую ссылку убрала, не хочу повышать посещаемость всякому Г.

@темы: жисть

Comments

[Tashka_]

Хосспидя, на какой помойке где тебя угораздило налететь на широко известное в узких кругах холиварки ебанько...

[chorgorr]

Tashka_, да вот, как-то обычно не хожу по холиваркам, тамошних поциентов завсегдатаев не знаю. Не учла, что оно в друзьях у человека, которого знаю по интересным книгам.
Собственно, с автором книг я и заговорила. Автор меня забанил — в своём ЖЖ в своём праве, я реально была не в форме и некрасиво заехала в чужие границы. Извинилась в личку, но тоже, видать, не в масть. Обменялись парой писем, на последнее моё собеседник не ответил — ладно, молчу. Не нашли общего языка, бывает. Живём дальше, занимаемся своими делами. Но оказывается, это уже возбудилось и кинулось своего друга от меня защищать.
ИМХО, с такими друзьями — врагов не надо. Даже через одно рукопожатие — слишком близкая дистанция, нафиг!

[Идальга]

О.о Вот это тебя занесло. А вот обсуждать прилюдно, даже не называя имен - это как-то... Вообще ненормально. Причем, обсуждать личность... Ну, видимо там в мозгах вообще перерыв давно уже и надолго.

[Идальга]

chorgorr,
А вообще перечитываю сейчас, и думаю, что там за некоторые слова можно смело в суд подавать.
И выигрывать его. Только скрин сделать. Ибо там имен не названо, но вот использованы тексты и акварели совершенно точно твои.

[chorgorr]

Идальга, я вот тоже на это смотрю, и уже не сомневаюсь, кто спятил. В какие хитрые игры народ там между собой играет, мне, в общем, пофигу. А принимать наброс на вентилятор за экспертную оценку — не, не дождутся.
Сутяжничать пока не пойду, но скрины сделаю. На случай, если будет какое-то продолжение.

[Идальга]

chorgorr,
Ну, я бы на твоем месте все-таки пошел. Правда, показать сначала юристу какому-нибудь (я могу даже подсказать, какому) и если есть шансы получить с дамочки извинения и не только - заняться. Ибо одно дело "эти ваши интернетики", а другое - такие вот оскорбления.

[Tashka_]

я вот тоже на это смотрю, и уже не сомневаюсь, кто спятил

Чтоб уж точно не оставалось сомнений:
inesacipa.livejournal.com/595497.html

[Идальга]

Tashka_,
Там вообще весь ЖЖ - заповедник, каких поискать...

[Tashka_]

Идальга, вот-вот, и это существо запрещает нам ковыряться в носу (с) ))

[Идальга]

Tashka_,
Именно это оно и делает... Причем - всем запрещает. С претензией, что еще забавнее.)

[ЮЭ-ТУ]

Каждый раз поражаюсь: вот не лень же писать столь буков..
Зато отлично себя показала.
А комменты ведьм вообще не осилил и поэто остался не в курсе, что там можно мусолить столько времени?

[chorgorr]

Идальга,

Ну, я бы на твоем месте все-таки пошел. Правда, показать сначала юристу какому-нибудь (я могу даже подсказать, какому) и если есть шансы получить с дамочки извинения и не только - заняться. Ибо одно дело "эти ваши интернетики", а другое - такие вот оскорбления.

Если у тебя есть знакомый юрист, покажу. Хотя бы из чистого любопытства, где по закону сейчас проходит грань допустимого в таких обсуждениях. Ну и раз уж из меня сделали «кейс», почему бы юристу не сделать «кейс» из горе-крытега? Я, пока скринила, тоже ещё раз перечитала. Всё, что там могло (условно) сойти за содержательно-конструктивную критику: тексты и картины банальны, вторичны и потому бездарны. Это профессиональный разбор? Да та же самая оценочная ругань. Попытка «опустить», «отдоминировать», в чистом виде.

[chorgorr]

Tashka_,

вот-вот, и это существо запрещает нам ковыряться в носу (с) ))

Я тоже поражаюсь!
Ну, допустим, один признак профи я там вижу. Словами оно жонглирует на порядок шустрее меня, это точно. Породить столько печатных знаков чисто ради поругаццо — мне слабо... Ну, и писало бы КНИГИ! Или критику на книги, мля. На те, которые оно само считает достойной литературой. Раскапывало бы там смыслы, объясняло, как круто автор завернул, и какими именно художественными средствами. Я встречала такие разборы, это было офигенно интересно и познавательно. Но тратить изрядное количество времени и сил на то, что считаешь дерьмом, банальщиной и т.п.? Не понимаю!

ЮЭ-ТУ, да всё то же самое, по кругу с компанией поддакивающих-подпевающих.

[alwdis]

Совершенно не знаю, о чем речь, но эта критикесса омерзительна.
Вспоминаешь классику: "Сеньор Помидор вас так ругал, что я сразу понял, что вы мальчик хороший" (с)

[chorgorr]

alwdis,

Совершенно не знаю, о чем речь

Помните, я как-то давала ссылку на «Слуг зла» Макса Далина: samlib.ru/d/dalin_m_a/slugizla.shtml ? Эта и некоторые другие его книги мне нравятся. Автор — уже не слишком. Критикесса старательно косплеит его тень, и он, очевидно, не против. Пусть им вместе будет тепло.
Хороша ли я сама как автор или как человек? Х3! Но мнение данных персонажей как референтное не рассматриваю)

[alwdis]

chorgorr, гм. ПОсмотрела по диагонали примерно 2/3. Как эльф в человека превратился обратно... ну, текст очень-очень в духе 90-х. Хорошо написано, да, сильно. Не хочу говорить каких-то неуважительных слов, поэтому скажу так: это не то, что я сейчас стала бы читать. Хотя, повторю, чисто литературно - очень-очень.

Все мы в чем-то плохи, факт. Но вот я посмотрела два поста на одну тему "автору женска полу не нра оппонент женска полу". СлеХка разные посты ))
Я никогда не понимала, зачем в мироздании есть такое явление: люди безусловно образованные, безусловно умные - и смердящие хуже бомжей... Бомж мне кажется куда меньше ошибкой природы.

[Альгида]

Там даже я прониклась...озлобленностью на весь мир и желанием всем подгадить.
И, кстати, количество букАф в "типа умных" словах вместе с не мотивированными наездами создает впечатление, что кому-то просто...захотелось.
А обоснуй, меж тем, молчит в кладовке это раз. Шедевральностей авторских я там не нашла, это два.
Ну и, в общем, все все поняли.
А насчет текстов я вапще в шоке. Насколько мне неинтересен слеш, но я от текста просто фанатела, а тут....

[Альгида]

Таки осилила комменты. И еще пару записей.
Вообще, у меня еще после первого поста про акварели было ощущение, что ей недодали или недолюбили, недотрахали но теперь... inesacipa.livejournal.com/761798.html#comments

Я, канешно, хз, может, она и шедевр, и искусство вед, и вапще...
Но сейчас я вижу просто рыжую озлобленную на всех властную тетку, которой за 30, готовую кидаться на всех - только дайте повод.
Одно это prntscr.com/7rpb3u говорит о многом.

А насчет частотности упоминания Фрейда я вапще молчу.
Там нужен врач. И не один.

[chorgorr]

alwdis,

Я никогда не понимала, зачем в мироздании есть такое явление: люди безусловно образованные, безусловно умные - и смердящие хуже бомжей

Вот и я не понимаю! Убеждённость, что если вытоптать вокруг всё живое, самой похорошеет? Или просто, если не стравливать пердячий пар, то порвёт?
При том, я понятия не имею, что за книги эта дама пишет. Вполне возможно - умные, сложные, сильно на любителя. Вполне возможно, её бесит малое количество любителей-ценителей. Но я, как потенциальный читатель, уже пошла лесом. Мне хватило вони в ЖЖ.
И ведь реально, запретить кому-то что-то делать такие критики не могут. Выкинуть картины с выставок, закрыть страницы на СИ и фикбуке - слабо. Нет у них такой власти! А вонь в жуже — просто вонь в жуже. Вот это стОит почаще напоминать, в том числе, себе)

[chorgorr]

Альгида, каждый в своей уютной жуже или днявочке самовыражается, как умеет. Некоторые — вот так. Переубедить — без шансов, запретить — так свобода слова. Но и оно никому ничего запретить не может. От чего, кажется, и лезет на стенку.