Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
Задумалась о том, что меня больше не тянет читать про злодеев — маньяков и психов.
Бешеные культисты тоже не привлекают.
И про бедных няш, доведённых до аффекта «всех убью, один останусь», тоже не хочу.
Для разнообразия, хочется злодея — расчётливую, умную и хорошо социализированную сволочь, преследующую сугубо прагматические цели. Как у незабвенной тёти Агаши, но на современном материале.
Бешеные культисты тоже не привлекают.
И про бедных няш, доведённых до аффекта «всех убью, один останусь», тоже не хочу.
Для разнообразия, хочется злодея — расчётливую, умную и хорошо социализированную сволочь, преследующую сугубо прагматические цели. Как у незабвенной тёти Агаши, но на современном материале.
Книга, конечно, уровня Гарри Поттера, но злодей там именно такой.
Или - другой вариант - мы берём "тёмного" главного героя, на которого за каким-то нечистым прутся какие-то придурки с целью низведения и курощания. Но тогда "тьму" нужно обязательно как-то... сделать привлекательной широким массам. А массы сразу - почему это он всех низводит и курощает, феминитивы не использует и налоги ввёл? Непонятно. И надо срочно придумать объяснение - и снова получается бедная нищаззная няша. Ну или псих, за приключениями которого следишь - но не сочувствуешь. Но это уже на более узкую аудиторию.
Но таки действительно хочется прочитать про кого-то...благополучного, психически здорового и вообще.
Навия, Какой уж тут прагматичный злодей-то? Злодею нельзя быть адекватнее главного героя. А какая могла бы быть интрига: как балбес протагонист растёт и умнеет об антагониста...
В общем, ППКС. И хочется побольше не плоских героев. И даже неполиткорректных. И можно даже с некоторыми тараканами... Живых, короче. Но таки вменяемых.