Если кто-то кого-то грубо толкнул, это либо случайный сбой автопилота, тогда говорят: «Извините!» и, как правило, расходятся миром.
Либо – целенаправленная агрессия. Причём более сильный агрессор заведомо в выигрыше. Как минимум, он включил носорога, прошёл, толкнул. Если жертва что-то сказала или сделала в ответ – не важно, что – он с удовольствием эскалирует конфликт до драки и отмутузит более слабую жертву. Ещё и одобрение получит от таких же …удаков, но из-за трусости – чуть более законопослушных. А разумнее было бы остановить «трамвайное хамло» прежде, чем оно скинет кого-то на рельсы или забьёт до смерти. Безопаснее, если останавливать будут уполномоченные законом, специально обученные люди. Кнопка связи с машинистом – чуть в стороне от эпицентра событий, чтобы не затянуло, сообщение о драке в таком-то вагоне, просьба вызвать полицию... Старшее поколение знает, умеет, практикует (при желании) и другие варианты.
Половая принадлежность участников конфликта лично для меня мало что меняет в оценке ситуации: хамло ведёт себя опасно, неадекватно и должно быть остановлено! Если представить на месте агрессора – бывшую шпалоукладчицу, а на месте жертвы – офисного мальчика-зайчика, моё сочувствие останется на стороне жертвы. Но такой расклад встречается гораздо реже и больше шокирует зрителей именно потому, что мужчины, в среднем, сильнее и агрессивнее женщин. И не смотря на кое-какие успехи феминизма, М продолжают считать себя привилегированным первым сортом, которому прочие «унтерменши» должны уступать дорогу, молча утираться и не провоцировать.
Мерзкая история и довольно много мерзких комментариев: metroelf.livejournal.com/979312.html?view=26642...